lundi 25 février 2013
UN BEL EXEMPLE DE MANIPULATION MEDIATIQUE
Hier ,jeudi 21 février 2013 ,dans l’émission « des paroles et des actes « ,sur France 2 ,David Pujadas recevait Marine Le PEN . A la suite d’une telle émission , on est en droit de se poser des questions sur la soi-disant neutralité des journalistes sur une chaîne publique .
Les intentions crèvent l’écran : faire monter l’audimat et procéder à un lynchage médiatique en règle .La technique est bien rôdée : chaque fois que la grogne monte et que les sondages secrets tirent la sonnette d’alarme , les serpillières du P.S. sont convoquées pour nettoyer le paysage . Les journalistes transcendent leur rôle d’informateurs pour se transformer en inquisiteurs : ils viennent condamner au bûcher la méchante sorcière qui ose s’opposer à la pensée unique et mettre en péril les castes médiatico politiques dans lesquelles il fait si bon vivre .
L’intervention de F. Lenglet dans le domaine économique est particulièrement révélatrice d’une attitude intellectuellement indigne . Ce journaliste utilise systématiquement la connotation scientifique de quelques graphiques pour tromper les téléspectateurs . Pour montrer qu’un abandon de l’euro n’est pas une solution acceptable pour la France il prend l’exemple de la Grande Bretagne qui a gardé sa monnaie nationale et qui se trouve dans une situation économique peu enviable
La rigueur scientifique aurait exigé la multiplication des exemples de pays de l’U.E. qui n’ont pas choisi l ‘euro ,une telle confrontation aurait montré qu’aucune conclusion n’était possible ! Le choix de la Grande Bretagne , parangon du libre échange mondialisé , est maladroit car ce pays représente sur le plan économique la parfaite antithèse de ce que préconise MLP ,à savoir le retour à un système d’économie mixte avec intervention de l’état .Abandon ou dévaluation de l’euro ne peuvent se concevoir sans refondation de l'europe .
L’émission se termine avec le déversement de propos haineux et subjectifs proférés par Demoranges qui ne parvient pas à dépasser le niveau des attaques personnelles .
Les journalistes qui se prêtent à ces jeux nauséabonds déshonorent une profession qui n’a pas besoin de cela
.
Hier ,jeudi 21 février 2013 ,dans l’émission « des paroles et des actes « ,sur France 2 ,David Pujadas recevait Marine Le PEN . A la suite d’une telle émission , on est en droit de se poser des questions sur la soi-disant neutralité des journalistes sur une chaîne publique .
Les intentions crèvent l’écran : faire monter l’audimat et procéder à un lynchage médiatique en règle .La technique est bien rôdée : chaque fois que la grogne monte et que les sondages secrets tirent la sonnette d’alarme , les serpillières du P.S. sont convoquées pour nettoyer le paysage . Les journalistes transcendent leur rôle d’informateurs pour se transformer en inquisiteurs : ils viennent condamner au bûcher la méchante sorcière qui ose s’opposer à la pensée unique et mettre en péril les castes médiatico politiques dans lesquelles il fait si bon vivre .
L’intervention de F. Lenglet dans le domaine économique est particulièrement révélatrice d’une attitude intellectuellement indigne . Ce journaliste utilise systématiquement la connotation scientifique de quelques graphiques pour tromper les téléspectateurs . Pour montrer qu’un abandon de l’euro n’est pas une solution acceptable pour la France il prend l’exemple de la Grande Bretagne qui a gardé sa monnaie nationale et qui se trouve dans une situation économique peu enviable
La rigueur scientifique aurait exigé la multiplication des exemples de pays de l’U.E. qui n’ont pas choisi l ‘euro ,une telle confrontation aurait montré qu’aucune conclusion n’était possible ! Le choix de la Grande Bretagne , parangon du libre échange mondialisé , est maladroit car ce pays représente sur le plan économique la parfaite antithèse de ce que préconise MLP ,à savoir le retour à un système d’économie mixte avec intervention de l’état .Abandon ou dévaluation de l’euro ne peuvent se concevoir sans refondation de l'europe .
L’émission se termine avec le déversement de propos haineux et subjectifs proférés par Demoranges qui ne parvient pas à dépasser le niveau des attaques personnelles .
Les journalistes qui se prêtent à ces jeux nauséabonds déshonorent une profession qui n’a pas besoin de cela
.
vendredi 4 janvier 2013
LES MANIPULATIONS MEDIATIQUES
Les bonnes vieilles recettes sont modernisées .Le conditionnerment pavlovien est utilisé à grande échelle : journaux ,radio , télévision ,internet …Ces médias dominés par un groupe de journalistes omniprésents sur les chaînes privées et publiques (lire à ce sujet « les nouveaux chiens de garde « de Serge Halimi ) ,déversent à longueur d’émission les mêmes messages : éloge de la mondialisation , de l’europe libérale supranationale ,du communautarisme ...
La répétition de ces messages jusqu’à satiété vise à habituer les lecteurs -auditeurs à une pensée unique ,rapide ,appauvrie et manichéenne .Cerise sur le gâteau , jouer la comédie de la démocratisation médiatique en donnant la parole aux auditeurs. Technique hypocrite qui consiste à sélectionner les propos des participants qui viendront soit confirmer l’universalité et le bien fondé de la pensée des chroniqueurs ou des hommes politiques à mettre en valeur , soit ,au contraire ,à destabiliser la personnalité indésirable .
Les bonnes vieilles recettes sont modernisées .Le conditionnerment pavlovien est utilisé à grande échelle : journaux ,radio , télévision ,internet …Ces médias dominés par un groupe de journalistes omniprésents sur les chaînes privées et publiques (lire à ce sujet « les nouveaux chiens de garde « de Serge Halimi ) ,déversent à longueur d’émission les mêmes messages : éloge de la mondialisation , de l’europe libérale supranationale ,du communautarisme ...
La répétition de ces messages jusqu’à satiété vise à habituer les lecteurs -auditeurs à une pensée unique ,rapide ,appauvrie et manichéenne .Cerise sur le gâteau , jouer la comédie de la démocratisation médiatique en donnant la parole aux auditeurs. Technique hypocrite qui consiste à sélectionner les propos des participants qui viendront soit confirmer l’universalité et le bien fondé de la pensée des chroniqueurs ou des hommes politiques à mettre en valeur , soit ,au contraire ,à destabiliser la personnalité indésirable .
mercredi 19 décembre 2012
Justifier le titre
« POURQUOI « LIBRE EXPRESSION ? «
Parce qu’il est de plus en plus évident ,que nous sommes soumis à un véritable conditionnement médiatique, les manipulations sont telles que l’on peut parler de terrorisme intellectuel .Dénoncer les abus médiatiques est devenu une impérieuse nécessité pour recouvrer notre libre-arbitre et faire renaître une vraie démocratie .
POURQUOI « PATRIOTIQUE » ?
Parce que ce sont bien les notions de « patrie » et de « nation »que veulent éradiquer (en les ringardisant) la majorité des médias .
Il faut dénoncer sans ambiguïté les ennemis de notre souveraineté :
La mondialisation marchande ,financière et culturelle ,initiée par les U.S.A. et poursuivie par une Union Européenne ayant opté pour le credo d’une concurrence illimitée .
La croyance idéologique et naïve (car toujours démentie par les faits historiques) en une solidarité du prolétariat ,croyance qui a généré l’installation des totalitarismes et de leurs conséquences humaines désastreuses .
Parce qu’il est de plus en plus évident ,que nous sommes soumis à un véritable conditionnement médiatique, les manipulations sont telles que l’on peut parler de terrorisme intellectuel .Dénoncer les abus médiatiques est devenu une impérieuse nécessité pour recouvrer notre libre-arbitre et faire renaître une vraie démocratie .
POURQUOI « PATRIOTIQUE » ?
Parce que ce sont bien les notions de « patrie » et de « nation »que veulent éradiquer (en les ringardisant) la majorité des médias .
Il faut dénoncer sans ambiguïté les ennemis de notre souveraineté :
La mondialisation marchande ,financière et culturelle ,initiée par les U.S.A. et poursuivie par une Union Européenne ayant opté pour le credo d’une concurrence illimitée .
La croyance idéologique et naïve (car toujours démentie par les faits historiques) en une solidarité du prolétariat ,croyance qui a généré l’installation des totalitarismes et de leurs conséquences humaines désastreuses .
L’islam : les musulmans forment une oumma mondiale , une internationale cimentée par la charia . La F rance en tant qu’état -nation est donc un obstacle à l’internationalisme du califat mondial .
Inscription à :
Articles (Atom)